Budapest Főváros IX. Kerület Önkormányzatának rendelete kapcsán hozott 5.011/2013. szám alatt határozatot a Kúria Önkormányzati Tanácsa. A Kúria is, én is foglalkoztam már hasonló témával, de a jelek szerint ez a probléma ismétlődik.
A Fővárosi –Törvényszék előtt folyamatban lévő per felfüggesztésére került sor és indítványozták a rendelet megsemmisítését.
A tényállás szerint 247 db fa kivágására került sor magánterületen jegyzői engedély nélkül. A polgármester ezért 4786 cm össztörzsátmérőjű, összesen 2393 db facsemete pótlását írta elő határozatában, ami az adott területen nem megoldható, ezért 191.440.000 Ft kompenzációt szabott ki. Fellebbezés után a testület ezt helybenhagyta.
Keresetében a felperes a határozhat megsemmisítését kérte jogszabályba ütközés miatt.
A bíróság Kúriához intézett indítványa szerint a kompenzáció nem válhat szankciós jellegűvé, még akkor sem, ha nem volt engedély a kivágásra.
Az eljárás során a Kúria kimondta, hogy a 300 %-os pótlás elrettentő célzatú és nem ösztönöz a jogkövető magatartásra. Csak arányos bírság alkalmazható.
A megsemmisítés mellett kimondták azt is, hogy más, folyamatban lévő ügyben sem alkalmazható a rendelet.
Gondolom minden Polgári Kisgazda számára tanulság, hogy engedély nélküli fakivágást ne végezzen, továbbá az is, a hatóságok jogsértés esetén is kellő önmérséklettel járhatnak csak el, még rendeletalkotási jogkörben is.
Dr. Bakos Zoltán
KPE szakértő
